สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้ออกเอกสารชี้แจงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการศึกษาของ ดร.พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยยืนยันว่า “หมอเกศ” ไม่เคยศึกษาหรือจบการศึกษาระดับปริญญาเอกจากสถาบันแต่อย่างใด
เหตุการณ์นี้สืบเนื่องมาจากกรณีที่เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับวุฒิการศึกษาระดับปริญญาเอกของ ดร.พญ.เกศกมล จาก California University ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตว่าอาจเป็นเพียงสถาบันที่ออกใบเทียบวุฒิ ประเด็นนี้ได้ขยายวงกว้างไปสู่การตั้งคำถามเกี่ยวกับการศึกษาในสถาบันอื่นๆ ในประเทศไทยที่ ดร.พญ.เกศกมล เคยกล่าวอ้างหรือพาดพิงถึงผ่านสื่อสังคมออนไลน์ส่วนตัว
หนึ่งในสถาบันที่ถูกพาดพิงคือ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ “นิด้า” ซึ่ง ดร.พญ.เกศกมล เคยโพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัวโดยใช้แฮชแท็ก #Nida พร้อมข้อความว่า “ติวเข้มการนำเสนอหัวข้อวิจัยดุษฎีนิพนธ์” ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าเธอกำลังศึกษาอยู่ที่สถาบันดังกล่าว
ทางสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ได้ออกแถลงการณ์เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริง โดยระบุว่า “ตามที่ได้ปรากฏข้อมูลในข่าวออนไลน์ และสื่อต่าง ๆ นั้น สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (NIDA) ขอชี้แจงให้ทราบว่า บุคคลที่ปรากฏในข่าว มิได้กำลังศึกษาต่อในระดับปริญญาเอก หรือจบการศึกษาในระดับปริญญาเอก จากสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ จึงขอเรียนแจ้งให้สาธารณชนได้รับทราบข้อมูลที่ถูกต้องมา ณ โอกาสนี้”
ผลกระทบต่อภาพลักษณ์ทางการเมือง
การออกแถลงการณ์ของนิด้าครั้งนี้ อาจส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือและภาพลักษณ์ทางการเมืองของ ดร.พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา เนื่องจากเป็นการยืนยันอย่างชัดเจนว่าข้อมูลที่เธอเคยสื่อสารเกี่ยวกับการศึกษาของตนนั้นไม่ตรงกับความเป็นจริง ซึ่งอาจนำไปสู่การตั้งคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และความโปร่งใสในการดำรงตำแหน่งทางการเมืองของเธอ
กรณีนี้ยังเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูลและความรับผิดชอบในการสื่อสารของบุคคลสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่ข้อมูลสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็วผ่านสื่อสังคมออนไลน์ ทั้งนี้ ยังคงต้องติดตามว่าจะมีการชี้แจงหรือแถลงการณ์เพิ่มเติมจากฝ่าย ดร.พญ.เกศกมล หรือไม่ เพื่อให้เกิดความกระจ่างในประเด็นนี้ต่อสาธารณชน
